§ Sprzeciw od wroku nakazowego - ile razy? (odpowiedzi: 3) Witam Dostałem dziś pismo z sądu o wyroku nakazowym. Chcę złożyć sprzeciw. W związku z tym mam pytanie czy do każdego wyroku w tej samej sprawie § Kiedy złożyć wniosek o odroczenie kary więzienia (odpowiedzi: 9) Witam. W listopadzie otrzymałem wyrok 6 miesięcy
Złożyłem wniosek o odroczenie wykonania wyroku ale w między czasie dostałem wezwanie do zgłoszenia się w zakładzie zgłosiłem wiem co mogę zrobić dalej bo sąd jeszcze nie rozpatrzył mojego zostanie wysłana za mną policja z nakazem doprowadzenia do ZK lub AŚ ? Nadmieniam że jestem samotnym ojcem i wychowuję dwoje nieletnich dzieci-czy jest jeszcze dla mnie jakaś szansa ?Czekać spokojnie na rozpoznanie sprawy o odroczenie- fakultatywnie sąd w takich przypadkach odracza wykonanie kary pozbawienia wolności. Można też napisać do sądu o nie wydawanie nakazu przymusowego doprowadzenia do ZK do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o odroczenie- sądy również to traktująl gdyż formalnie nie ma takowego wniosku- sąd może zgodnie z przepsami wstrzymać wykonanie w przypadku wniosku o wznowienie postępowania, kasacji czy też wniosku o ułaskawienie. Jednak jak nie będzie złośliwy takowego wniosku sąd nie wyda- ZK też za pewne ponowi wezwanie- można również napisać, że toczy się sprawa o odroczenie i że Pana sytuacja rodzinna jest bardzo ciężka, samotnie wychowuje Pan dzieci- to na pewno ma wpływ na decyzję. Może też Pan wnosić wznowienie postępowania, kasację czy też ułaskawienie. Zgodnie z art. 523 § 1 kasacja jako nadzwyczajny środek zaskarżenia może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 lub innego rażącego naruszenia prawa (każdy przepis, który mógł mieć istotny wpływ na treść orzeczenia- jeśli sąd ad quem orzekł karę bezwzględną pozbawienia wolności. Co prawda można również od wyroku w którym orzeczono inną karę niż karę bezwzględną pozbawienia wolności zawrzeć w kasacji inne rażące naruszenia prawa (niż te zawarte w art. 439 które mogło mieć nota bene istotny wpływ na treść orzeczenia- zob. art. 523 § 1 zd. 1 in fine ale jedynie jeśli kasacja jest wnoszona za pośrednictwem podmiotu określonego w art. 521 (Rzecznik Praw Obywatelskich lub Prokurator Generalny). Każdy ma prawo złożyć takowy osobisty, własny wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich lub/i Prokuratora Generalnego o wniesienia w jego imieniu kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia (nawet od prawomocnego wyroku sądu I instancji od którego nie była wnoszona apelacja). Zasady przy wnoszeniu kasacji są nieco inne niż przy wnoszeniu zwykłego środka odwoławczego (art. 438 W kasacji jako nadzwyczajnym środku zaskarżenia nie można bezpośrednio podnosić błędu w ustaleniach faktycznych, a jedynie pośrednio przez podniesienie zarzutu obrazy przepisów prawa procesowego przez wskazanie konkretnego przepisu ustawy który to został rażąco naruszony, której to następstwem jest uznanie danego faktu za prawdziwy i w pełni udowodniony (wyrok SN z dnia 6 września 1996 r., II KKN 63/96, OSNKW 1997, z. 1-2, poz. 11). Jeśli doszło w trakcie procesu do jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 to są do wyboru dwa warianty- wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego (osobiście z zachowaniem wymogu adwokacko- radcowskiego) lub za pośrednictwem podmiotu określonego w art. 521 (Rzecznik Praw Obywatelskich lub Prokurator Generalny) lub wniesienie na podstawie art. 9 § 2 wniosku (nawet osobistego gdyż nie ma de facto wówczas wymogu adwokacko- radcowskiego) o dokonanie czynności z urzędu w celu wznowienie postępowania z urzędu. Takowy wniosek nie będzie poczytany jako wniosek o wznowienie postępowania, a jedynie jako wniosek o dokonanie czynności z urzędu (pismo złożone na podstawie art. 9 § 2 sygnalizujące istnienie przesłanek do wznowienia postępowania z urzędu, które w razie potwierdzenia uchybienia w rozumieniu art. 439 § 1 prowadzi do uchylenia wadliwego orzeczenia i wznowienia postępowania z urzędu. Z uwagi na zaistnienie w postępowaniu karnym uchybień zawartych w art. 439 § 1 nie jest możliwe nawet wznowienie postępowania na wniosek strony (wówczas zachodzi wymóg adwokacko- radcowski) gdyż ustawodawca dopuszcza wówczas jedynie wznowienie postępowania z urzędu- art. 542 § 3 W myśl art. 542 § 3 postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 (np. sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie, oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2, art. 80 oraz art. 517i § 1 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy, przy czym wznowienie postępowania jedynie z powodów określonych w pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego). Wznowienie nie może nastąpić z przyczyn wymienionych w § 3 art. 542 jeżeli były one przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji. "Wznowienie postępowania na podstawie art. 542 § 3 w związku z ujawnieniem się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 może nastąpić tylko z urzędu, nie zaś na wniosek strony"- Uchwała składu siedmiu sędziów z dn. 24 maja 2005 r., I KZP 5/05. Szerzej z uzasadnienia przedmiotowej uchwały tu cytuję "Powyższe argumenty przemawiają za tym, że ujawnienie uchybień wymienionych w art. 439 § 1 stanowi podstawę do wznowienia postępowania wyłącznie z urzędu. Podobny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2005 r., II KO 59/04. Zaprezentowane stanowisko nie przekreśla możliwości wykorzystania inicjatywy stron w celu skorygowania rzeczywistych uchybień wymienionych w art. 439 § 1 Zawsze pozostaje otwarta droga sygnalizowania organowi procesowemu uchybienia należącego do katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych w celu jego ujawnienia, z którym to działaniem ustawa wiąże obowiązek podjęcia działania z urzędu. Pełne zastosowanie znajdzie tu instytucja przewidziana w art. 9 § 2 umożliwiająca stronom wystąpienie z wnioskiem o dokonanie czynności z urzędu. W tym wypadku, ta mniej sformalizowana inicjatywa strony, także powinna uruchomić kontrolę prowadzącą – w razie potwierdzenia istnienia usterki – do tego samego rezultatu, tj. uchylenia wadliwego orzeczenia i wznowienia postępowania. Natomiast w przypadku braku zaistnienia sygnalizowanego uchybienia, procedowanie w tym trybie nie wymaga wydania orzeczenia stwierdzającego, że wskazywana usterka nie występuje (por. szerzej P. Hofmański i S. Zabłocki: Meandry wykładni art. 9 § 2 kodeksu postępowania karnego, czyli jak postępować z „wnioskami” składanymi na podstawie tego przepisu w: W kręgu teorii praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska. Lublin 2005, s. 646 i nast.; odmiennie jednak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 kwietnia 2005 r., II KO 59/04)”. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego § Art. Generalny, a także Rzecznik Praw Obywatelskich, może wnieść kasację od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie. § Art. 523.§ 1. Kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia; kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.§ 2. Kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.§ 3. Kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 17 § 1 pkt 3 i 4 oraz z powodu niepoczytalności sprawcy.§ 4. Ograniczenia przewidziane w § 2 i 3 nie dotyczą kasacji:1) wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439,2) w wypadku określonym w art. 521. Art. 524.§ 1. Termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem należy zgłosić w sądzie, który wydał orzeczenie, w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia orzeczenia. Przepis art. 445 § 2 stosuje się odpowiednio.§ 2. Terminu do wniesienia kasacji, wskazanego w § 1, nie stosuje się do kasacji wnoszonej przez Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich.§ 3. Niedopuszczalne jest uwzględnienie kasacji na niekorzyść oskarżonego wniesionej po upływie 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się 9. § 1. Organy procesowe prowadzą postępowanie i dokonują czynności z urzędu, chyba że ustawa uzależnia je od wniosku określonej osoby, instytucji lub organu albo od zezwolenia władzy.§ 2. Strony i inne osoby bezpośrednio zainteresowane mogą składać wnioski o dokonanie również tych czynności, które organ może lub ma obowiązek podejmować z 542. § 1. Wznowienie postępowania może nastąpić na wniosek strony lub z urzędu.§ 2. Wniosek o wznowienie na korzyść złożyć może w razie śmierci skazanego osoba najbliższa.§ 3. Postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1, przy czym wznowienie postępowania jedynie z powodów określonych w pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.§ 4. Wznowienie nie może nastąpić z przyczyn wymienionych w § 3, jeżeli były one przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji.§ 5. Niedopuszczalne jest wznowienie postępowania z urzędu na niekorzyść oskarżonego po upływie 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się 439. § 1. Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli: 1) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40,2) sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie,3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego,4) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu,5) orzeczono karę, środek karny lub środek zabezpieczający nieznane ustawie,6) zapadło z naruszeniem zasady większości głosów lub nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu,7) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie,8) zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone,9) zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8-11,10) oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2, art. 80 oraz art. 517i § 1 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy,11) sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa.§ 2. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w § 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.§ 3. W posiedzeniu mają prawo wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.
Ile jest czasu na odstąpienie od umowy kredytowej? odstąpienie od umowy kredytu gotówkowego – w przypadku kredytów na kwotę do 255 550 zł stosujemy przepisy ustawy o kredycie konsumenckim. Klient ma 14 dni na odstąpienie od umowy, a jeśli środki już zostały mu przekazane, musi je zwrócić nie później niż w terminie 30 dni odZamiana wyroku. Zamiana kary pozbawienia wolności na grzywnę. Pytanie z dnia 31 marca 2021 Dzień dobry chodzi o to że Kuzynka siedzi w Anglii od prawie 5 lat 4 lata temu została wyrok do odsiadki w Polsce oczywiście wyrok prawomocny itp jest to nieduży wyrok bo 40 dni lecz od tamtego czasu nie zjeżdża do Polski gdyż oczywiście boi się od siatki i również nie będzie miała z kim zostawić swojego dziecka gdy doszłoby do zamknięcia tak jak wspominałem wyżej wyrok 40 dni Czy jest jakaś szansa na zamienne tego wyroku tak zwaną bransoletkę lub cokolwiek innego oprócz odsiadki Po przekroczeniu granicy od razu będzie aresztowana Co robić Jest jakaś szansa Szanowna Pani, wyrok 40 dni to bardzo dziwny wyrok. Warto zatem najpierw dowiedzieć się jaka jest dokładna treść tego wyroku. Co do zasady można karę pozbawienia wolności odbyć w systemie dozoru elektronicznego. W praktyce może być różnie. Pozdrawiam Adrian Sylwanoiwcz Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Proszę napisać czy te 40 dni to kara zastępcza za grzywnę czy też za nieodrobione godziny ( przy karze ograniczenia wolności polegającej na nieodpłatnej pracy na cel społeczny ) z poważaniem : adw Janusz Sawicki @ Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Chcę dodać odpowiedź Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Nie znalazłeś wyżej odpowiedzi na swój problem? Dla polskiego prawodawstwa byłoby zapewne lepiej, gdyby przy takim stwierdzeniu znak zapytania pozostał na zawsze, i to raczej niezależnie od tego, kto w danym momencie sprawuje władzę. Wyzysk – przynajmniej dla policjantów – nie jest czymś nowym. Policjantom nie trzeba przecież płacić za nadgodziny a dyżury domowe lub pozostawanie w gotowości do działań, bardziej znane Stosunek pracy jest relacją prawną szczególnego rodzaju, a konsekwencje, które wynikają z jego zawarcia, są regulowane przede wszystkim przepisami Kodeksu pracy (kp), które kładą szczególny nacisk na ochronę interesów pracownika. W efekcie rozwiązanie lub wypowiedzenie przez pracodawcę umowy o pracę wiąże się z szeregiem warunków, które muszą być spełnione, a pracownikowi przysługują różne instrumenty chroniące go przed bezprawnym rozwiązaniem stosunku pracy przez pracodawcę. Jednym z takich narzędzi jest roszczenie o przywrócenie do pracy. W poniższym artykule prezentujemy najważniejsze informacje związane z tym tematem. Kiedy pracownikowi przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy? Nie licząc rozwiązania stosunku pracy na mocy porozumienia stron, pracodawca może rozwiązać z pracownikiem umowę o pracę na dwa sposoby – poprzez rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem lub poprzez rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia. Rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem Na mocy art. 32 § 1 kp każda ze stron może rozwiązać umowę o pracę za wypowiedzeniem. Jednak, jak możemy przeczytać w art. 30 § 4 kp w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony lub o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być wskazana przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy. Wyrok SN z 13 października 1999 roku (I PKN 304/99)Przyczynę uzasadniającą zwolnienie należy podać pracownikowi najpóźniej w dniu wypowiedzenia umowy. Powinna być ona prawdziwa, konkretna i zrozumiała dla niego. Podanie przyczyny pozornej jest równoznaczne z brakiem jej wskazania. Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia Ten sposób rozwiązania stosunku pracy określa przede wszystkim art. 52 § 1 kp, który mówi, że pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie: 1) ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych; 2) popełnienia przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem; 3) zawinionej przez pracownika utraty uprawnień koniecznych do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku. Z kolei w art. 53 § 1 kp możemy przeczytać, że pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia: 1) jeżeli niezdolność pracownika do pracy wskutek choroby trwa: a) dłużej niż 3 miesiące – gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy krócej niż 6 miesięcy, b) dłużej niż łączny okres pobierania z tego tytułu wynagrodzenia i zasiłku oraz pobierania świadczenia rehabilitacyjnego przez pierwsze 3 miesiące – gdy pracownik był zatrudniony u danego pracodawcy co najmniej 6 miesięcy lub jeżeli niezdolność do pracy została spowodowana wypadkiem przy pracy albo chorobą zawodową; 2) w razie usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1, trwającej dłużej niż 1 miesiąc. W każdym z wymienionych wyżej przypadków, jeżeli wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy o pracę nie spełniało wymaganych przepisami prawa warunków, pracownikowi przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach. Jednak w zależności od rodzaju umowy o pracę pracownicy mają odmienne uprawnienia w tym zakresie. I tak w razie rozwiązania: umowy o pracę na okres próbny – pracownik ma prawo tylko do odszkodowania, nie należy mu się przywrócenie do pracy; umowy na czas określony lub na czas wykonywania określonej pracy – pracownikowi nie należy się przywrócenie do pracy i może żądać tylko odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Wyjątkiem jest rozwiązanie umowy z pracownikami korzystającymi ze szczególnej ochrony związanej z macierzyństwem, okresem 4 lat przed emeryturą czy działaczami związkowymi; umowy na czas nieokreślony – pracownikowi należy się przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, jednak sąd może nie uwzględnić jego żądań, gdy pracodawca zlikwidował działalność lub ogłosił upadłość. Warunkiem podstawowym przywrócenia pracownika do pracy jest konieczność zgłoszenia przez niego gotowości do podjęcia pracy w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się wyroku sądu. Może tego dokonać w formie pisemnej lub ustnej. Niedotrzymanie tego warunku zwalnia pracodawcę z obowiązku, którym jest przywrócenie do pracy pracownika, chyba że opóźnienie to wynikało z przyczyn niezależnych od pracownika, np. spowodowanych chorobą czy pobytem w szpitalu. Co do zasady pracownikowi przywróconemu do pracy należy zapewnić takie samo stanowisko pracy, co przed zwolnieniem. Jednak w sytuacji, gdy jest ono zajęte lub zostało zlikwidowane, pracodawca na podstawie art. 42 § 4 kp może skierować pracownika do innej pracy na 3 miesiące w roku kalendarzowym. W tej sytuacji nie musi posiadać zgody pracownika, jeżeli jednak chciałby kontynuować zatrudnienie przywróconego pracownika na tym stanowisku, musiałby wypowiedzieć mu warunki pracy i płacy wręczając wypowiedzenie zmieniające i na czas trwania tego wypowiedzenia zwolnić go ze świadczenia pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia. Przywrócenie do pracy – czy pracownikowi przysługuje prawo do urlopu wypoczynkowego? Przywrócenie do pracy zapewnia co prawda ciągłość zatrudnienia, ale w przypadku prawa do urlopu wypoczynkowego nie będzie miała ona zastosowania. Czas pomiędzy zwolnieniem pracownika a przywróceniem go do pracy, nie powoduje nabycia prawa do urlopu wypoczynkowego. Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy? Zgodnie z art. 56 § 1 kp pracownikowi, z którym rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie, przysługuje roszczenie o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowanie. O przywróceniu do pracy lub odszkodowaniu orzeka sąd pracy. O kwestii wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy mówi art. 47 kp, w którym czytamy, że pracownikowi, który podjął pracę w wyniku przywrócenia do pracy, przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, nie więcej jednak niż za 2 miesiące, a gdy okres wypowiedzenia wynosił 3 miesiące – nie więcej niż za 1 miesiąc. W szczególnych przypadkach pracownik może otrzymać wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy. Dotyczy to sytuacji, gdy umowę rozwiązano: z pracownicą w ciąży lub w trakcie urlopu macierzyńskiego, z ojcem wychowującym dziecko w trakcie korzystania przez niego z urlopu macierzyńskiego, z pracownikiem będącym w ochronie przedemerytalnej wynoszącej 4 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego, z pracownikiem będącym członkiem związku zawodowego. Okres, za który wypłacono pracownikowi wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wlicza się do okresu zatrudnienia. Ma to znaczenie w przypadku ustalenia prawa do dodatku stażowego czy nagrody jubileuszowej. Z jaką datą należy zgłosić pracownika do ZUS? Po przywróceniu pracownika do pracy należy zgłosić go do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z taką datą, z jaką został wyrejestrowany. Za czas nieświadczenia pracy należy sporządzić zerowy raport RCA, natomiast w miesiącu, w którym pracownik otrzyma wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, należy opłacić składki ZUS oraz podatek od wynagrodzeń. Przy ustalaniu wysokości wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, należy stosować takie same zasady, jak przy ustalaniu ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Czy z pracownikiem przywróconym do pracy należy podpisać nową umowę? Nie ma takiej potrzeby, gdyż rozwiązanie umowy zostało anulowane i stosunek pracy trwa nadal. Został on wznowiony na mocy orzeczenia sądu i nie wymaga dodatkowego potwierdzenia w postaci nowej umowy. Czy pracownik, który jest przywrócony do pracy, musi mieć zrobione badania lekarskie? Nie trzeba wykonywać nowych badań, jeżeli te wykonywane ostatnio, są nadal ważne. W przypadku przywrócenia do pracy nie doszło bowiem do zerwania stosunku pracy. Należy zatem sprawdzić, czy badania lekarskie przywróconego pracownika są nadal ważne i wystawić skierowanie na badanie okresowe dopiero w momencie upływu terminu ważności tych badań. Do wskazanego wyżej zagadnienia odniósł się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 grudnia 2002 roku (I PK 44/02), w którym podkreślił, że przepis art. 229 § 4 stanowi, że pracodawca nie może dopuścić do pracy pracownika bez aktualnego orzeczenia lekarskiego. Aktualnym orzeczeniem lekarskim w rozumieniu tego przepisu jest orzeczenie wydane po przeprowadzeniu badań w trybie określonym przepisami rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996 r. w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy, stwierdzające stan zdrowia pracownika w dniu, w którym pracownik ma być dopuszczony do pracy. Orzeczenie wydane przed dopuszczeniem pracownika do pracy zachowuje aktualność w okresie wymienionym w tym orzeczeniu, jednak staje się nieaktualne w przypadku wystąpienia w tym okresie zdarzeń, które mogą wskazywać na zmianę w stanie zdrowia. Taką sytuację przewiduje przepis art. 229 § 2 który stanowi, że w przypadku niezdolności do pracy trwającej dłużej niż 30 dni spowodowanej chorobą pracownik podlega kontrolnym badaniom lekarskim w celu ustalenia zdolności do wykonywania pracy na dotychczasowym stanowisku. Jednym z nich jest swoiste naznaczenie osoby skazanej, między innymi poprzez umieszczenie jej danych w Krajowym Rejestrze Karnym. Pociąga to za sobą szereg następstw dla takiej osoby, między innymi negatywny odbiór ze strony społeczeństwa, co nierzadko prowadzi do problemów ze znalezieniem pracy, uniemożliwia wykonywanie określonych
#1 Witam! przychodzę z propozycją zmniejszenia odsiadki ponieważ 2h to trochę dużo wszyscy wiemy że zazwyczaj trzeba wejść mocno pod skórę policji aby dostać taką karę lub mieć tylko 2 morderstwa zależało to od woli policjanta. Według mnie 1h to powinna być największa kara. Jak wiadomo każdy i tak afczy czy jest przy komputerze czy nie (tiny task lub oglądanie filmów także granie w inne gry)Wychodzi na jedno czy odsiedzi 1h czy 2h. Dobrą opcją jest też możliwość wykonywania jakiejś pracy w więzieniu która przynosiłaby mało zysku aczkolwiek ktoś by zarabiał i przy okazji czas leciałby szybciej, byłoby mniej afczących osób i zapewne nie byłoby to takie dołujące gdy dostaniemy największy możliwy wyrok. Jeżeli taryfikator podległ zmianie co mogło mi przeminąć ostatnimi czasy to sory za zbędny temat chciałbym aby również w temacie wypowiedzieli się komendanci jak i również policjanci czy ma to jakikolwiek sens i czy taryfikator kar zostanie zmieniony (odsiadek nie banów). #3 Witam! przychodzę z propozycją zmniejszenia odsiadki ponieważ 2h to trochę dużo wszyscy wiemy że zazwyczaj trzeba wejść mocno pod skórę policji aby dostać taką karę lub mieć tylko 2 morderstwa zależało to od woli policjanta. Według mnie 1h to powinna być największa kara. Jak wiadomo każdy i tak afczy czy jest przy komputerze czy nie (tiny task lub oglądanie filmów także granie w inne gry)Wychodzi na jedno czy odsiedzi 1h czy 2h. Dobrą opcją jest też możliwość wykonywania jakiejś pracy w więzieniu która przynosiłaby mało zysku aczkolwiek ktoś by zarabiał i przy okazji czas leciałby szybciej, byłoby mniej afczących osób i zapewne nie byłoby to takie dołujące gdy dostaniemy największy możliwy wyrok. Jeżeli taryfikator podległ zmianie co mogło mi przeminąć ostatnimi czasy to sory za zbędny temat chciałbym aby również w temacie wypowiedzieli się komendanci jak i również policjanci czy ma to jakikolwiek sens i czy taryfikator kar zostanie zmieniony (odsiadek nie banów). Myślę, że jeśli czas odsiadki został by zmieniony na max 1h, to wszystkie kary pieniężne od kar na drodze po morderstwa powinny zostać zwiększone o 50%. A praca która skraca wyrok, to nie jest głupi pomysł, lecz jeśli wyrok ma być na max 1 h to nie opłaca się tego wprowadzać XD #8 To dziwne bo ty mi kiedyś za 10 morderstw dales 2h Za same 2 morderstwa mogłeś już dostać 1h+ według mnie morderstwa w kartotece powinny być po 2k a nie po 10k bo nikt tego nie wykupi a za 2k od morderstwa to juz znośna cena.
Istotną z punktu widzenia oskarżonego wadą omawianego rozwiązania jest ograniczenie dotyczące zaskarżenia wyroku wydanego w tym trybie. Artykuł 447 § 5 k.p.k. nie pozwala bowiem oprzeć apelacji od wyroku wydanego na skutek wniosku o skazanie bez rozprawy na zarzucie błędu w ustaleniach faktycznych lub rażącej niewspółmierności kary.Poszkodowani w wyniku wypadku lub błędu medycznego często odstępują od dochodzenia przysługujących roszczeń ze względu na przekonanie o ich przedawnieniu. Czym jest przedawnienie oraz w jakim terminie można skierować wniosek o odszkodowanie do firmy ubezpieczeniowej postaramy się wyjaśnić poniżej. Jeżeli będziesz chciał zasięgnąć profesjonalnej porady zapraszam do kontaktu. Co to jest przedawnienie? W najprostszych słowach przedawnienie jest instytucją ograniczającą możliwość dochodzenia roszczenia majątkowego ze względu na czas, który upłynął od pewnego zdarzenia. Po upływie określonego terminu (np. 2 lata, 3 lata, 20 lat) osoba, która powinna zadośćuczynić naszemu roszczeniu może uchylić się od tego obowiązku. Kwestia przedawnienia roszczeń uregulowana została w Kodeksie Cywilnym między innymi w art. 819 (termin na dochodzenie roszczenia z umowy ubezpieczenia), a także w powiązanym z nim art. 4421 (wyrządzenie szkody czynem niedozwolonym). Kodeks Cywilny określa także termin np. przedawnienia z tytułu rękojmi – art. 568 oraz umowy o dzieło – art. 646. Do ilu lat wstecz można ubiegać się o odszkodowanie? W sytuacji szkody uszkodzenia ciała lub spowodowania szkody czynem niedozwolonym, przedawnienie następuje nie wcześniej niż z upływem 3 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia (maksymalnie 10 lat od zdarzenia), jednak jeśli poszkodowanym jest osoba małoletnia, przedawnienie roszczeń nastąpi dopiero po 2 latach od uzyskania przez nią pełnoletniości. Zatem jeżeli poszkodowany ma obecnie 19 lat, a w chwili wypadku miał 5 lat, możemy dochodzić odszkodowania do 14 lat wstecz. Jeśli mamy do czynienia ze zbrodnią lub występkiem termin na zgłoszenie szkody jest znacznie dłuższy. W takim przypadku możemy ubiegać się o odszkodowanie aż do 20 lat wstecz od dnia popełnienia przestępstwa. Nie ma tu znaczenia czas dowiedzenia się przez poszkodowanego o szkodzie, czy o osobie, która do jej naprawienia jest obowiązana. Przykład: Sprawca wypadku samochodowego zostaje skazany za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślne spowodowanie wypadku. Podczas wypadku pasażerka pojazdu uczestniczącego doznała rozległych obrażeń. Na dochodzenie odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej, zadośćuczynienia i innych świadczeń ma aż 20 lat od dnia wypadku. Warto wiedzieć, że nie zawsze upływ terminu przedawnienia roszczeń przekreśla naszą szansę na dochodzenie zadośćuczynienia i innych świadczeń. Przykład: Wojewódzka Stacja Krwiodawstwa nie powiadomiła krwiodawcy o wykrytym zakażeniu krwi. Po złożeniu pozwu przez poszkodowanego, Wojewódzka Stacja Krwiodawstwa podnosiła zarzut przedawnienia roszczeń. Sąd II instancji stanął jednak na stanowisku, że „Skarb Państwa nie może uchylać się, podnosząc zarzut przedawnienia, od zadośćuczynienia szkodzie na osobie, która ujawniła się dopiero po wielu latach od zdarzenia, z którym wiąże się odpowiedzialność” – wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie – I Wydział Cywilny z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt. I ACa 645/18. Dowiedz się ile pozostało Ci czasu na zgłoszenie roszczeń. Kliknij poniżej. Przedawnienie roszczeń z umowy ubezpieczenia Co do zasady roszczenia z umów ubezpieczenia przedawniają się (zgodnie z art. 819 § 1 z upływem lat trzech. Przykładami takich umów są: ubezpieczenie autocascoubezpieczenie mieszkaniaubezpieczenie na życieubezpieczenie NNW W tym miejscu warto przytoczyć Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2006 r., sygn. akt: II CSK 123/05, zgodnie z którym „przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń wobec formy ubezpieczeniowej zawierają normy bezwzględnie obowiązujące. Oznacza to, że ustalenia stron co do początku biegu terminu różniące się od regulacji są nieważne”. Mając na uwadze powyższe, zapisy OWU lub polis niezgodne z przepisami Kodeksu cywilnego normującymi termin przedawnienia, są nieważne. Przedawnienie roszczeń z umowy o dzieło (np. opracowanie projektu budowlanego) Kodeks Cywilny w art. 646 stanowi, iż roszczenia wynikające z umowy o dzieło (np. zaprojektowania budynku) przedawniają się po upływie dwóch lat od dnia oddania dzieła, a jeśli dzieła nie oddano – od dnia, w którym wedle umowy miało nastąpić wydanie dzieła. Ustalony termin zapłaty nie ma w tym wypadku żadnego znaczenia. Obie strony umowy o dzieło mogą zatem dochodzić swoich roszczeń przed upływem dwóch lat – wykonawca wynagrodzenia, a zamawiający odszkodowania lub kary umownej. Dosyć kontrowersyjną kwestię poruszył w jednym z wyroków Sąd Najwyższy. Otóż jedna ze stron procesu uznała, że w świetle przepisów Kodeksu cywilnego wykonawca dzieła może jednostronnie oznaczyć początek biegu przedawnienia (oddać dzieło lub go nie oddać), co w jej ocenie było dość niesprawiedliwe. Sąd Najwyższe stanął na stanowisku, że „Skoro art. 646 KC wiąże początek biegu przedawnienia z oddaniem dzieła, a oddanie dzieła jest zachowaniem się przyjmującego zamówienie zależnym od jego woli, oznacza to, że uzależnienie początku biegu terminu przedawnienia z takim właśnie zdarzeniem zostało przesądzone przez ustawodawcę. Należy dodać, że postawienie przez przyjmującego zamówienie dzieła do dyspozycji zamawiającego po dniu, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane, oznacza nienależyte wykonanie umowy i może uzasadniać odpowiedzialność odszkodowawczą przyjmującego zamówienie (art. 471 KC).” (Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt IV CSK 173/10). Zatem, jeżeli architekt opóźnia się z oddaniem projektu budowlanego możemy dochodzić świadczeń odszkodowawczych wobec nienależycie wykonanej umowy. Termin na dochodzenie roszczeń z tytułu rękojmi Jeżeli kupiona przez nas rzecz posiada wady fizyczne lub prawne, możemy wnosić o obniżenie ceny lub odstąpienie od umowy Na zgłoszenie takich roszczeń mamy następujące terminy: jeśli zakup posiada wady fizyczne, sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi przed upływem 2 lat od wydania rzeczy kupującemu;w przypadku wad nieruchomości, roszczenia z tytułu rękojmi przedawniają się z upływem 5 lat;kiedy konsument zakupi używaną rzecz ruchomą, odpowiedzialność sprzedawcy może zostać ograniczona nie mniej niż do roku od dnia wydania rzeczy. Co ważne, roszczenie o usunięcie wady lub wymianę rzeczy i inne świadczenia przedawnia się z upływem roku, licząc od dnia stwierdzenia wady, a jeśli kupującym jest konsument, stosujemy termin 2 lat w przypadku wad fizycznych rzeczy i 5 lat w przypadku wad nieruchomości. Co to oznacza w praktyce? Jeśli zorientowałeś się, że zakupione obuwie posiada wadę, powinieneś zgłosić to sprzedawcy w ciągu roku od jej stwierdzenia, nie później niż z upływem lat 2. Kiedy dochodzi do przerwania biegu przedawnienia? Warto wiedzieć, że możemy podjąć działania mające na celu przerwanie biegu przedawnienia roszczeń. Od tego momentu, terminu przedawnienia biegnie na nowo. Zgodnie z art. 819 § 4 Kodeksu cywilnego „Bieg przedawnienia roszczenia o świadczenie do ubezpieczyciela przerywa się także przez zgłoszenie ubezpieczycielowi tego roszczenia lub przez zgłoszenie zdarzenia objętego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia, w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia”. Adwokat Klaudia Pierzchalska Numer telefonu: +48 514 03 22 99Adres e-mail: adwokat@
Przykład 1: Imieniem własnym wnoszę sprzeciw od wyroku nakazowego o sygn. akt III K 9898/20 z dnia 30 lipca 2020 roku. Przykład 2: Imieniem własnym wnoszę sprzeciw od wyroku nakazowego o sygn. akt III K 9898/20 z dnia 30 lipca 2020 roku i wnoszę o skierowanie sprawy do rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Zaskarżonemu wyrokowi nakazowemuWitaj, na samym początku pragnę Cię poinformować, że masz prawo wystąpić z wnioskiem o obniżenie alimentów. Jeżeli sąd stwierdzi, że Twoja sytuacja materialno-bytowa uzasadnia wniosek o obniżenie uprzednio zasądzonych świadczeń, to zmniejszy ich wysokość. Wniosek o obniżenie alimentów – przykład! Wniosek o obniżenie alimentów – przykład! W tym momencie jesteś zobowiązany do zapłaty alimentów w miesięcznej kwocie, jak podajesz 900 zł. Jeśli jest to świadczenie na jedno dziecko, myślę, że masz szansę na obniżenie alimentów. Jeśli alimenty dotyczą dwójki dzieci, czyli wynoszą po 450 zł miesięcznie, to niestety nie jest to kwota wygórowana i szanse na obniżenie świadczenia maleją. Odnośnie braku alimentacji, to rzeczywiście dłużnik, który uporczywie uchyla się od obowiązku dokładania się do utrzymania swoich dzieci, nie wpłacając żadnych kwot jako świadczenie alimentacyjne, musi liczyć się z faktem, że wcześniej czy później sprawą zajmą się organy ścigania. Przepisy kodeksu karnego wskazują, że za brak alimentacji przez przynajmniej trzy miesiące sąd może skazać zobowiązanego na karę grzywny, karę ograniczenia wolności albo karę pozbawienia wolności do roku. Natomiast jeżeli na skutek braku alimentacji dziecko skazane jest na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych (żyje w biedzie) sąd może orzec karę pozbawienia wolności do lat dwóch – tak art. 209 kk. Jeżeli Twoja była partnerka pobiera świadczenie z Funduszu Alimentacyjnego, to zawiadomienie o uchylaniu się od alimentacji składają organy właściwej gminy, po uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Zatem po złożeniu przez matkę dziecka wniosku o wypłatę alimentów zastępczych – raz do roku. Jeśli matka dziecka nie spełnia warunków do otrzymania alimentów z funduszu alimentacyjnego, to zawiadomienie o ściganie może złożyć ona sama. Czy dokona zgłoszenia? Nie wiem, pewnie jest to zależne od relacji jakie macie ze sobą. Skoro jednak nie wywiązujesz się z obowiązku alimentacji i żadna sprawa nie jest w toku – nie masz komornika ani policji na głowie, to może matka dziecka nie otrzymuje alimentów z FA, lecz próbuje radzić sobie sama. Radzę jednak w miarę możliwości wpłacać pieniądze, chociażby na bieżące alimenty, w przeciwnym razie może spotkać Cię niemiła niespodzianka. Wierz mi długi alimentacyjne szybko rosną (także, kiedy dłużnik odbywa karę pozbawienia wolności) i nie znikają, a dłużnik prócz odsiadki, w przyszłości przez długie lata może mieć komornika na głowie, zajęcie majątku, w tym pensji w wysokości do 60%, zatrzymane prawo jazdy, wpis do rejestru dłużników. Warto więc zadbać o swoją przyszłość i dołożyć wszelkich starań, by sprostać obowiązkom względem swoich dzieci i uniknąć problemów w przyszłości. Koniecznie przeczytaj: Więzienie za alimenty Przedawnienie zobowiązań wobec funduszu alimentacyjnego Odsetki od alimentów Ile komornik może zabrać z pensji za alimenty? Dług alimentacyjny – dziedziczenie Wniosek o umorzenie egzekucji w sprawie alimentacyjnej Zaległe alimenty Iza odpowiedział 3 lata temu Mój chłopak trafił do więzienia prawie 2 miesiące temu. Dostał karę 60 dni za niepłacenie alimentów i 4 miesiące za nieodrobione godziny za zadłużenie wobec firmy z telefonami. Złożył wniosek o dozór elektroniczny. Dokonano już u nas pomiary, była pani kurator. Wydala pozytywną opinię i obecnie czekamy na sprawę. Ale teraz dowiedzieliśmy się, że w przyszłym miesiącu w sądzie będzie sprawa dotycząca zadłużenia wobec funduszu alimentacyjnego. Czy to, że czekamy teraz na ta sprawę, może przeszkodzić w otrzymaniu dozoru elektronicznego? Darek odpowiedział 3 lata temu Jestem dłużnikiem alimentacyjnym z orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu lekkim, mam na utrzymaniu córeczkę 2 i półroczną z tą samą partnerką. Podjąłem pracę na umowę zlecenie w ochronie, komornik zabrał mi całe wynagrodzenie, czy nawet wtedy ma takie prawo? Nadmieniam tylko, że zadłużenie mam za zaległe alimenty, a nie bieżące. Czy jeżeli w naszym kraju mężczyzna ma zadłużenie za alimenty, ma zejść tego świata z głodu? Mam zaległość za alimenty 7 tys. jakie kroki uczynić, by nie iść do wiezienia? Jak się wybronić przed tym, czy można to jakoś na raty rozłożyć, bo jednorazowo nie jestem w stanie tego uregulować, dochód posiadam, lecz nieudokumentowany, nic na siebie nie posiadam, mieszkam w domu z ojcem, który choruje na astmę, ma problemy z oddychaniem i poruszaniem się, do tego mamy gospodarstwo, które jest na niego, ale ze względu na jego stan zdrowia ja się nim zajmuje. Co zrobić by nie iść do więzienia za alimenty? Konrad odpowiedział 3 lata temu Witam, chciałbym się dowiedzieć, jak mogę zacząć spłacać swoje długi do komornika z tytułu świadczeń alimentacyjnych. Aktualnie jestem poza granicami kraju, ale w planie mam powrót do Polski w niedługim czasie. Zamierzam po powrocie otworzyć spółkę zacząć żyć legalnie, jednak przeraża mnie fakt, że komornik może zająć wszystko, co posiadam do otwarcia mojej firmy, dzięki której będę w stanie płacić moje zobowiązania i żyć jednocześnie. Aktualny stan moich zobowiązań alimentacyjnych to 32 000 zł. Jakie kroki powinienem podjąć, by zacząć spłacać zaległe i bieżące alimenty? W 2008 roku z powodu mojego alkoholizmu zostawiła mnie żona. Zaraz potem moje życie posypało się, straciłem prace i możliwości zarobkowe. Mieliśmy zasądzoną separację a moje dzieci 700 PLN alimentów z mojej strony. W styczniu 2009 wyjechałem za granicę, myśląc, że to jedyna szansa na odbicie się od dna. O ile dobrze pamiętam, przez ok. 2 lata nie wpłacałem zasądzonych alimentów. Niestety na początku moja sytuacja tu była tragiczna. Potem zacząłem spłacać zadłużenie z tytułu alimentów w miarę swoich możliwości finansowych. Od około 6 lat alimenty płacę systematycznie obecnie 600 PLN miesięcznie. Kilka dni temu dowiedziałem się, że jest prowadzone postępowanie przeciwko mnie. Kontaktowałem się z prokuratorem i policją w celu wyjaśnienie sprawy (niestety tylko telefonicznie). Powiedziano mi, że najlepszym wyjściem jest napisanie pisma wyjaśniającego na policję lub do prokuratora. Poza tym okazało się, że komornik nie informuje sądu o wpłatach na alimenty z mojej strony. Obecnie szukam osoby potrafiącej zredagować takie pismo. Ponieważ przebywam za granicą mam z tym pewną trudność. Jeśli jest Pan(i) w stanie napisać takie pismo to z przyjemnością zapłacę ustalona kwotę. Łukasz odpowiedział 3 lata temu Witam, od 11 lat nie płaciłem na córkę alimentów i chciałbym je zacząć spłacać czy jest jakakolwiek opcja, żebym miał to rozłożone na jakieś raty? Nie dam od razu wyłożyć tak dużej kwoty, miesięcznie miałem przyznane 250 PLN i kolejne pytanie, czy mogę wrócić do Polski bez jakichkolwiek problemów tzn. z powrotem? I czy można jakoś sprawdzić, jaka to jest dokładnie kwota zadłużenia alimentacyjnego? Zbigniew odpowiedział 3 lata temu Witam! Od ponad roku nie mam kontaktu z synem, który w kwietniu tego roku ukończył 18 lat. Chcę uzyskać od niego informacje o tym, czy nadal się uczy, oraz chcę przesyłać alimenty na jego konto bankowe, ponieważ obawiam się, że jego matka nie mówi mu prawdy o wpływających ode mnie alimentach, stąd brak kontaktu z synem. Co powinienem w tej sprawie uczynić? Pozdrawiam serdecznie! dariusz odpowiedział 3 lata temu Po jakim czasie alimenty się przedawniają? Mam kopię Orzeczenia Sądu Rodzinnego z roku 2001. Teraz mój syn ma 25 lat i poinformował mnie, że wszczyna postępowanie egzekucyjne w sprawie tych zaległych alimentów. jóżef odpowiedział 3 lata temu mam zadłużenia alimentacyjne, trzy lata temu odbyła się sprawa, aby część domu po zmarłym ojcu przeszła na matkę, rodzeństwo się nie zrzekło, wiec każdy z nas dostał po jednej czwartej udziału w mieszkaniu, mieszkam z matką ze swoją rodziną, łoże w remonty, robię opłaty oni się nie interesują, teraz na dniach każdy z nich dostał pismo od mojego komornika (matka tez) o moim zadłużeniu – rodzeństwo się złości, że komornik wejdzie im na renty, a mieszkanie miało być na moje dziecko ze względu na moje długi czy jest możliwość ściągania im z rent za moje długi alimentacyjne? to jest jedna sprawa, a druga to proszę mi powiedzieć, jak mam założyć sprawę do sądu, żeby uwolnić się od komornika? ponoć pieniążki, które wpłacam, znajdują się w depozycie, co mam zrobić? jak napisać pozew o ich przekazanie i umorzenie reszty długu alimentacyjnego? anna odpowiedział 3 lata temu witam, od listopada mój mąż ma zajęte wynagrodzenie za pracę, kwota alimentów to 1 000 zł po 500 na dziecko (2 dzieci), a komornik przelał mi na konto tylko 752 zł, twierdząc, że pobrał sobie koszty komornicze… dlaczego ja mam na tym tracić tzn. moje dzieci, nie uzyskując całej kwoty należnych alimentów? proszę o wyjaśnienie, czy komornik zrobił to poprawnie? Dorota odpowiedział 3 lata temu Nie mogę znaleźć wzoru na pismo do komornika o utrzymanie alimentów na córkę po ukończeniu 18 roku życia. Córka się dalej uczy. Córka kończy 18 lat w grudniu, alimenty otrzymuję na jej rzecz przez komornika od ojca mojego dziecka przez ostatnie około 9 lat. Mam numer akt itd., ale nie wiem dokładnie, jak to wszystko ująć w piśmie a wiem, że pisma do tych instancji muszą raczej być bardzo formalne. Za wszelką pomoc bardzo dziękuję. Witam, płaciłam alimenty partnerowi z mojego konta transferowego, cały czas było wszystko dobrze, w maju zmieniłam telefon i dalej przelewałam pieniążki, nagle wczoraj dostałam wiadomość z transferowego, że komornik oddał mi pieniążki, po rozmowie z nim okazało się, że od czerwca przelewy za alimenty były niepodpisane i oni trzymali nasze pieniądze pół roku, bo nie wiedzieli do kogo je przypisać. Moje pytanie jest takie, dlaczego trzymali pieniądze z alimentów tak długo i nie odesłali ich od razu w pierwszym miesiącu? Pozdrawiam Kasia odpowiedział 3 lata temu Witam mam pytanie: Mam znajomą, która ma znajomego, starszy pan, który nie płacił alimentów, z jakieś ponad 20 lat temu to było albo i lepiej, pan ten mieszka za granicą, jest poszukiwany przez policję za alimenty, przez właśnie ten dług. (sprawdzone w internecie). Czy grozi temu panu zatrzymanie przez policję w chwili przybycia do Polski? Dług jest bardzo stary, podkreślam, że dzieci tego pana mają po 40 lat, także jest naprawdę starym długiem. Proszę o informację dziękuję. tomek odpowiedział 3 lata temu czy można zredukować kwotę zadłużenia alimentacyjnego? 5 lat temu nie dotrzymałem obowiązku alimentacyjnego, a syn od 5 lat pracuje, studiował zaocznie i pracował. Zrobiłem to teraz, syn się 2 razy nie stawił na sprawie, sąd orzekł moją wygraną, ale suma jest duża – 90 tys. zł. jak to zrobić, aby sumę zadłużenia alimentacyjnego zredukować? i czy w ogóle można to zrobić? a jeśli tak to, od czego zacząć? Mirosław odpowiedział 3 lata temu Mam zadłużenie alimentacyjne. Choruje na cukrzycę, w wyniku powikłań amputowano mi prawe podudzie. Na komisji w ZUS orzeczono całkowitą niezdolność do pracy. Przyznano mi rentę w wysokości 1582 zł brutto. Ile i czy może mi zabrać komornik? Oprócz tego musiałem zapożyczyć się na lekarstwa i na alimenty które spłacałem co miesiąc po 500 zł a mam płacić co miesiąc 800 zl Ola odpowiedział 3 lata temu Potrzebuje pomocy w kwestii wyroku za alimenty. Mój partner odsiaduje wyrok za alimenty 1 rok i 4 miesiące – niedawno dowiedział się, że znowu toczy się postępowanie o niepłacenie alimentów za miesiące od czerwca do sierpnia czy to jest możliwe? Przypominam ze od grudnia 2018 i ze w zakładzie karnym pracuje i komornik zajął mu wynagrodzenie. Dziękuję za pomoc. polka odpowiedział 3 lata temu Witam, mąż dostał wezwanie na odbycie kary 3 miesięcy za alimenty. Co ma zrobić w tej sytuacji? czy jest to nieuniknione, że pójdzie do więzienia? nigdy wcześniej nie odbywał kar w zakładzie karnym. Napisaliśmy już wniosek o dozór elektroniczny, co jeszcze możemy zrobić w tej sytuacji? Płaci kwoty niewielkie miesięcznie i odbywa pracę mu zasądzone nie odpłatnie. and odpowiedział 3 lata temu Po rozwodzie wyjechałem za granicę, przesyłałem byłej zonie zasadzone alimenty przez Western Union, 2 lata później miałem wypadek i nie mogłem pracować, wtedy też nie płaciłem alimentów, była żona pobierała alimenty z MOPS, któremu wszystko zwróciłem, teraz komornik zablokował mi konto w Polsce na kwotę 60 000 zł, bo ma nakaz sądowy, okazało się, że zaraz po moim wyjeździe ex pobierała pieniądze ode mnie i od ZUS, później MOPS dla MOPS wyrównałem dług. W 2016 a o długu dla ZUS nie wiedziałem. Po tylu latach nie mam dowodów wpłat z Western Union, że płaciłem, gdy ex pobierała pieniądze z ZUS, Mops wydal mi pismo, w którym stwierdza, że jestem winny ZUS 9600 zł, a dla nich komornik wylicza mi kwotę 60 000 w 2016 ze mam już wszystko wyczyszczone, ale komornik twierdzi, że jestem winny 6 000 co robić? nie mieszkam już w kraju 15 lat i o interwencji komornika nic nie wiedziałem. Robert35 odpowiedział 3 lata temu Witam. Czy grozi mi wiezienie za zaległe alimenty? Moja córka ma 26 lat, od 9 lat nie płace alimentów, ponieważ ona nie podjęła dalszej nauki, przez okres kiedy miałem przysądzone alimenty, nie płaciłem całej kwoty mi przyznanej. Na dzień dzisiejszy mam ogromne zadłużenie. Czy płacąc miesięcznie jakąkolwiek kwotę komornikowi, nie grozi mi odpowiedzialność karna, boje się, że mogę pójść do więzienia. Dziękuje Eleonora odpowiedział 3 lata temu Dzień dobry. Posiadam spore zadłużenie alimentacyjne. Nie jestem w stanie spłacić tego w całości, czy komornik może rozłożyć dług za alimenty na raty? Jeśli zdeklaruję się, że będę regularnie wpłacać co miesiąc bieżące alimenty i ratę zadłużenia. Komornik zajął obecnie już moje wynagrodzenie. A do tego wszystkiego mam wezwanie do prokuratory na wyjaśnienia. Czy jeśli wpłacę jakąś kwotę, to nie trafię do aresztu? Aguś odpowiedział 3 lata temu Witam. Mój partner został zatrzymany na 120 dni. Nie wiem za co. Jego była żona mówi, że nie płacił Alimentów przez 5 lat. Jak jesteśmy razem od kwietnia, to nie dostawał żadnych pism. Przyszło wczoraj pismo od komornika, że jest zaległy 38 zł za znaczki. Czy jak faktycznie nie płacił tyle lat? jest jakaś szansa, żeby go wyciągnąć stamtąd? czy tylko spłata całości 86 tys.? buroloco odpowiedział 3 lata temu Dzień dobry, mam duże zadłużenie alimentacyjne na moje dziecko z pierwszego związku, w tej chwili mam dwoje dzieci z inną partnerką, zostałem skazany na karę więzienia, od tego czasu ukrywam się i próbuję utrzymywać moją rodzinę, mam już dosyć, nie mogę się normalnie zatrudnić, jestem za granicą, jak mogę uniknąć kary za niepłacenie alimentów? a jak bym zapłacił całość zadłużenia alimentacyjnego, to jest możliwość zawieszenia wyroku? proszę o pomoc, sprawa jest bardziej skomplikowana, opisałem ogólnie. Dzień dobry, wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności za brak alimentacji jest już prawomocny, czyli troszkę za późno, by go zaskarżać, wnosząc o zmianę karny na mniej dotkliwą. Jednakże i dziś masz szansę uniknięcia kary więzienia za brak realizacji obowiązku alimentacyjnego na dziecko, jednak musisz wykazać się zaangażowaniem. Przede wszystkim nie możesz zapominać o obowiązku alimentacji względem dziecka z poprzedniego związku. Wspominasz, że masz ogromne zadłużenie alimentacyjne i w chwili obecnej skupiasz się na utrzymaniu nowej rodziny, nie piszesz jednak nic, że płacisz alimenty na dziecko, którego nie wychowujesz. Już sama ta okoliczność nie stawi Cię w dobrym świetle, bowiem być może w toku są kolejne sprawy karne za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacji. Jeśli liczysz na wymiganie się o więzienia, musisz zadbać o dziecko z poprzedniego związku. Przede wszystkim starać się regulować alimenty na bieżąco. Możesz również spróbować spłacić część zaległości. Odnośnie kary pozbawienia wolności, to jeśli nie przekracza ona jednego roku, możesz złożyć wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Art. 43l a. kodeksu karnego wykonawczego wskazuje, że sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki: 1) wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 Kodeksu karnego; 2) jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary; 3) skazany posiada określone miejsce stałego pobytu; 4) osoby pełnoletnie zamieszkujące wspólnie ze skazanym wyraziły zgodę, o której mowa w art. 43h § 3; 5) odbywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie warunki techniczne. Rozpoznając wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, sąd przede wszystkim będzie brał pod uwagę okoliczność, czy wywiązujesz się z obowiązku alimentacyjnego, bo przecież nauczenie się dbania o swoje dziecko było głównym celem orzeczonej kary. Pamiętaj, że skoro zostałeś skazany na karę pozbawienia wolności, to Twoje zaległości nie wynosiły jedynie kilku miesięcy. Być może nigdy nie płaciłeś na swoje dziecko, lub uiszczałeś groszowe, nieregularne wpłaty. Innym rozwiązaniem, by uniknąć kary pozbawienia wolności za brak alimentacji, jest wniosek o odroczenie wykonania kary. Art. 151. § 1 kodeksu karnego wykonawczego, stanowi, że Sąd może odroczyć wykonanie kary pozbawienia wolności na okres do roku, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki. Wniosek o odroczenie kary musi być porządnie uargumentowany, a korzystne rozstrzygnięcie sprowadza się jedynie do odciągnięcie w czasie odsiadki za brak alimentów. Jeśli uregulujesz zaległości alimentacyjne i bieżące alimenty na dziecko, będziesz wpłacał już w terminie, możesz składać wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary. Tu warto również zdobyć przychylność matki dziecka i prokuratora, bo jak wynika z art. 178 § 3 kodeks karny wykonawczy w posiedzeniu w przedmiocie zarządzenia wykonania kary, ma prawo wziąć udział prokurator, skazany oraz jego obrońca, a gdy skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania obowiązków związanych z okresem próby, również sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, o których mowa w art. 73 § 1 Kodeksu karnego, którym powierzono wykonywanie dozoru. Jak widzisz, uniknięcie więzienia za brak alimentacji jest możliwe, jednak skazany musi wykazać się zaangażowaniem, a przede wszystkim realizować swój obowiązek alimentacyjny. Jadziak odpowiedział 3 lata temu Witam, mam wyrok za alimenty 1 rok na 3 lata za niepłacenie, teraz spłacam alimenty regularnie, czy sąd może mi odwiesić wyrok, chociaż spłacam alimenty terminowo? W odpowiedział 3 lata temu Witam, partner został zamknięty ponoć za alimenty. Ma 3 wyroki, ale nie wiem, co oznaczają. Sygnatura akt 2K 385/15 2K 383/13 2K 92/10. Proszę o wskazanie, ile mu grozi więzienie i czy ma możliwość zmniejszyć te wyroki, które są za alimenty i KTÓRY wyrok musi wpierw odsiedzieć? Czy ma możliwość starać się o tzw. obrączkę na nodze? (areszt domowy). Mam małe dziecko, partner zostawił mnie bez środków do życia. Dziękuję za odpowiedź. Witaj, podane sygnatury akt oznaczają konkretne sprawy karne. Pierwszy wyrok jest z 2010 roku – sygn. akt 2K 92/10, kolejny z 2013 roku sygn. akt 2K383/13 i ostatni z 2015 roku 2K 385/15. Twój partner przez lata musiał uchylać się przed obowiązkiem płacenia alimentów na dziecko, skoro ma aż trzy wyroki kary pozbawienia wolności. Wydaje mi się, że spraw karnych miał jeszcze więcej, bowiem jeśli matka dziecka pobierać alimenty z tzw. Funduszu Alimentacyjnego, a Twój partner nie płacił alimentów w ogóle, to sprawy karne odbywały się co roku. Być może nie każdy wyrok był wyrokiem skazującym go na karę więzienia. Prawdopodobnie sąd nałożył na niego grzywnę, prace społeczne lub wyrok pozbawienia wolności w zawieszeniu. Powyższe wcale nie musi być dla Ciebie pocieszeniem, bo w przypadku, kiedy skazany nie wykona nałożonych kar, sąd może zamienić je, na karę zastępczą aresztu. Porozmawiaj szczerze z partnerem, bo sprawa może być bardziej zagmatwana, niż się może wydawać. A jeśli nie realizował on alimentów na dziecko przez wiele lat, to może czekać go długi areszt. Odnośnie wysokość odsiadki, to nie mogę Ci nic na ten temat powiedzieć, posługując się jedynie sygnaturami akt spraw karnych. Jednakże musisz wiedzieć, że sąd ma prawo skazać oskarżonego za brak alimentacji nawet na dwa lata pozbawienia wolności. Powyższe wynika z regulacji zawartych w kodeksie karnym – art. 209 § 1. Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem, albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 1a. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. O tym, którą karę Twój partner będzie odbywał w pierwszej kolejności i czy zostanie zastosowana instytucja kary łącznej, orzeknie sąd penitencjarny. Odnośnie dozoru elektronicznego, to Twój partner może o niego wnosić, będąc już w areszcie. Jednakże musisz wiedzieć, że zamiana kary pozbawienia wolności na dozór jest możliwa, jeśli kara pozbawienia wolności nie przekracza 1 roku (również wyrok łączny). wyszedłem z wiezienia za alimenty, potrzebuje kontaktu z komornikiem, nie mam żadnych papierów ani danych, chciałbym spotkać się i omówić moją sytuację, system spłat itd., wiem, że jak nie będę płacił alimentów, to zaraz pójdę z powrotem siedzieć, a chcę pomalutku spróbować wyprostować swoją sytuację życiową i zacząć normalnie funkcjonować w społeczeństwie. Witam, jestem w wiezieniu we Francji, za tydzień wychodzę na wolność, od dwóch lat moja narzeczona opłaca mi część alimentów, czyli mam przyznane 400 zł, a narzeczona co miesiąc opłaca 150 zł, boję się, żeby mnie za tydzień nie zamknęli w Polsce na granicy za alimenty, proszę o pomoc. Czy jest taka możliwość, ze mnie zamkną? dziękuję z góry. Krzysztof Lunka1 odpowiedział 3 lata temu Witam. Co grozi za nie płacenie alimentów? mój partner ma zasądzone alimenty od 5 lat, od 5 miesięcy jest na wolności, wyszedł z aresztu, od 3 miesięcy pracuje, nie zgłosił tego komornikowi, czy powinien powiadomić komornika? Czy coś mu grozi? partner utrzymuje kontakt z dzieckiem, nawet dokłada się finansowo, ale alimenty matka dziecka otrzymuje z funduszu alimentacyjnego, nie mogą się porozumieć w tej kwestii, dlatego partner nie wie, czy płacić alimenty matce, czy komornikowi, czy pozwolić wejść komornikowi na pensję, czy może mu grozić więzienie? Malina odpowiedział 2 lata temu Odbyłem karę 90 dni za artykuł 209. Wyszedłem z więzienia wczoraj, co zrobić aby uniknąć aresztowania ponownie? chciałbym nadmienić, że syn ma 20 lat, pracuje na siebie… córka w tym roku kończy 18 lat. Co mam robić? alimenty w kwocie 500 złotych. Kara jaka była to 90 dni… czy komornik pójdzie mi na ugodę? Pozdrawiam i oczekuję odpowiedzi. Wanessa odpowiedział 2 lata temu Witam, mój partner został dwa dni temu osadzony za alimenty, nie wiedział, że jest poszukiwany, wcześniej nie miał z czego spłacać alimentów, bo nie miał pracy, miał zacząć spłacać od tego miesiąca czy można coś zrobić, żeby wyszedł szybciej? jakąś karę grzywną lub wpłacić jakąś kwotę do komornika? za dwa tygodnie urodzi nam się syn i chcę, żeby był przy mnie… Kinia odpowiedział 2 lata temu Oskarżyłam męża o niealimentacje (złożyłam wniosek do prokuratury o niepłacenie alimentów), był wezwany na policje i po krótkim czasie otrzymał pismo, że jest winny i otrzymuje karę pozbawienia wolności na 3 miesiące, i coś pisze, że 20 h miesięcznie na cele społeczne. Czy teraz już go zabiorą do wiezienia, czy jak ureguluje całą kwotę, nie będzie musiał iść siedzieć? Jarosław odpowiedział 2 lata temu Nie płacę alimentów od 7 lat, dług w funduszu alimentacyjnym jest pewnie ogromny, jak to wygląda po moim powrocie do kraju? Idę do więzienia? Na jak długo? Dług kasują? alimenty zasądzono w kwocie 600 PLN na miesiąc. Nie płacę ich z powodu braku jakiegokolwiek kontaktu z synem od 2,5 roku, nie płacę od roku i była żona wystąpiła nie dawno do Funduszu Alimentacyjnego. Nie zamierzam płacić jeszcze 6 lat do ukończenia 18 mojego syna. Wtedy przepiszę mu mieszkanie, które mam w Polsce o wartości na dzień dzisiejszy 300 000 zł, ona ma nowego męża i następne dziecko, stać ich na wszystko a zablokowała mi całkowicie kontakt z synem! Więc przestałem po 1,5 roku płacić alimenty! Ile mi za to grozi więzienia? Witam, wydaje mi się, że pomysł z uchyleniem się od obowiązku alimentacji na syna jest prawdziwie chybiony. Przede wszystkim bierzesz na siebie ogromny dług. Musisz wiedzieć, że długi względem Funduszu Alimentacyjnego nie ulegają przedawnieniu i nie zostają umarzane nawet po odbyciu kary pozbawienia wolności. Dodatkowo wierzyciel ma możliwość złożenia do komornika wniosku o przeprowadzenie egzekucji. Jeśli jesteś właścicielem wspomnianego mieszkania, musisz liczyć się z możliwością utraty lokalu na skutek licytacji komorniczej. Twoje plany o przepisaniu mieszkania na dziecko mogą się więc nigdy nie ziścić. Jednak to, co najważniejsze, to odpowiedzialność karna. Jeśli nie płacisz alimentów na syna przez tak długi czas, grozi Ci kara pozbawienia wolności do lat 2 za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacji (art. 209 kk.). Co więcej, kara może być wymierzana wielokrotnie, jeśli zobowiązany do alimentacji nadal nie wywiązuje się z nałożonego obowiązku. Jeśli Twoja była partnerka lub Fundusz Alimentacyjny (ten jest zobowiązany z urzędu do „ścigania” tzw. alimenciarzy) złoży zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, sąd karny może wydać wyrok zaoczny i możesz zostać zatrzymany także podczas pobytu w obcym kraju. Mając powyższe na uwadze, zachęcam Cię do przemyślenia swoich działań. Mam również propozycję, abyś zaczął walczyć o kontakt z synem. Masz prawo złożyć wniosek o uregulowanie kontaktów dzieckiem. Jeśli mieszkasz poza Polską, kontakty mogą przybrać formę rozmów telefonicznych, czy wideokonferencji. Julia odpowiedział 2 lata temu Byłam w waszej sytuacji kobiety będące z facetem, który nie płaci alimenty na dzieci z poprzedniego związku i też walczyłam o to żeby go nie posadzili. I wiecie sama teraz próbuje go wsadzić za alimenty nigdy nie zapłacił za żadne z trójki moich dzieci. Facet jeśli nie płaci na swoje dziecko nigdy nie będzie płacił. Zero litości dla takich ludzi Barbara odpowiedział 2 lata temu kto płaci alimenty gdy ojciec jest w więzieniu? A co gdy byłem zmuszony do płacenia alimentow dla Skazanego syna ..odsiadywał wyrok razem ok 5,5 roku a ja placiłem alimenty na niego komornik stwierdził ze nie wie co sie z nim dzieje odpowiedział 1 rok temu Witam, mój partner przez cztery lata miał trudną sytuację życiową, mieszkał na działkach, utrzymywał się z pracy na czarno i to dorywczej zazwyczaj i nie był w stanie połaci alimentów, w związku z czym otrzymał wyrok 11 miesięcy do odsiadki, mam pytanie w związku z tym czym jest szansa na spłatę alimentów i niepójście do więzienia? obecnie partner pracuje i regularnie wysyła alimenty, czy ma szansę na odstąpienie od wyroku? Dziękuję i pozdrawiam. Witam serdecznie rozumiem, że chodzi już o prawomocny wyrok skazujący, którego nie da się zaskarżyć, składając apelację. Jeśli tak jest, to uważam, że najlepszym rozwiązaniem będzie złożenie wniosku o zmianę kary. Przy orzeczonej karze bezwzględnego pozbawienia wolności Twój partner może starać się zmianę kary na karę ograniczenia wolności lub na karę grzywny. Przy czym zaznaczyć należy, że biorąc pod uwagę jego zadłużenie alimentacyjne, wniosek o zamianę na karę grzywny będzie niezasadny i mało przekonujący. Najrozsądniej więc będzie wnioskować o karę ograniczenia wolności. Wniosek ten należy złożyć przed wydaniem przez sąd zarządzenia o doprowadzeniu skazanego do zakładu karnego celem odbycia kary. Po wydaniu zarządzenia przedmiotowy wniosek już nic nie da. Dodam jeszcze, że jeśli przed złożeniem wniosku o zamianę kary uda się spłacić dług alimentacyjny lub jego część będzie to argument dla sądu za uwzględnieniem wniosku. Oczywiście w treści uzasadnienia warto podać też inne argumenty np. podjęcie przez skazanego pracy zarobkowej, wywiązywanie się z bieżących zobowiązań alimentacyjnych itp. Co więcej, do wniosku należy dołączyć dowody na poparcie tych twierdzeń w postaci zaświadczenia od pracodawcy, potwierdzeń wpłat itp. odpowiedział 11 miesięcy temu Mam sądowe wezwanie do więzienia na 6 września br. za uchylanie się za alimenty. Czy mogę prosić o wzór pisma na zmianę na grzywnę lub elektroniczną bransoletę ? Proszę o prawne wskazówki co do napisania do sądu pisma z prośbą o zmianę kary więzienia na inną formę. Odpracowywałem pracę społeczną, ale nie płaciłem alimentów. Nie mogłem znaleźć stałej pracy, tylko pracowałem dorywczo. abraam odpowiedział 11 miesięcy temu ml jaki to problem załatwić sobie żółte papiery, a dzięki nim nie zamkną do więzienia i można dostać rentę lub zasiłek stały .
ile czasu od wyroku do odsiadki
